10/23/11

Sobre el rock "chafa" y la búsqueda interminable por lo "cool"

Recuerdo que hace como 10 años existían dos tipos de rock. El rock en inglés "fino" y de "conocedor" y el rock populachero, estelarizando bandas como Sam Sam, Tex Tex, El Harágan y praticamente cualquiera que tuviera un offset con engrudo en un poste de luz.

Sin embargo desde hace pocos años, el título de rock "chafa" ya corresponde a otras bandas: Maná, Caifanes, U2, Aerosmith, Pearl Jam, por nombrar algunas. Bandas que en su momento hicieron algo por el rock, o lo intentaron y que gustaban a los que en ese entonces despreciaban el rock populachero.

¿Porqué pasa esto? La primera razón que me viene a la cabeza es el tiempo; la banda lo hace bien al principio, impresiona y gusta. Pero como el tiempo nos ha demostrado que pocas, realmente pocas bandas envejecen para bien y como dios manda. La mayoría de ellas, buscan el éxito, lo consiguen una vez ahí no saben que hacer, comienzan hacer música fea, disco de éxitos y proyectos solistas.
No a todas las bandas les pasa esto, pero a un gran porcentaje sí.
La otra razón que me viene a la cabeza es "mamada": Existe una constante búsqueda de lo underground, principalmente hoy en día. Antes de que el mercado estuviera infestado de artistas en inglés, que tu escucharás rock en inglés te hacía más "cool" (disque).
En la actualidad ya no basta escuchar rock en inglés, tienes que escuchar cierto tipo de rock, y entre más bandas desconocidas conozcas, "más cool" (también disque) eres.

Lentamente vemos como las bandas underground próximamente serán las bandas "feas". Esto paree ser un fenómeno de nuestros tiempos, el cuál lejos de evaluar como bueno, malo o desafortunado lo dejo en "raro".

No comments: